中国经济时报：如何看待大学生诚信“危机”

   近段时间，大学生考试作弊成为与民工讨薪“并驾齐驱”的又一社会焦点，受到广泛关注。笔者在阅读大量的相关报道并认真分析后，发现作弊现象显现四个特点：一是作弊队伍不断“壮大”，由过去个别人变成了一群人。比如刚刚进行的全国英语四、六级考试，南京理工大学考场当即查出40多名“枪手”。类似情况在全国许多城市均有存在；二是作弊者的心态由过去偷偷摸摸变得比较坦然，似乎考试作弊没有什么不光彩的；三是作弊手段不断出新，作弊工具变得现代化，由过去夹带小抄发展到“枪手”替考、利用手机传递试题答案等；四是出现了以赚钱、营利为目的的“职业枪手”，他们不再是打一枪换一个地方的散兵游勇，而成为一支有组织、有中介的队伍，形成了联络、接头、见面、谈价、付钱、代考“一条龙”服务。如南京的“职业枪手”明码标价，替考英语四级1500元、六级2000元。

　　为了遏制日见猖獗的考试作弊风，各地教育部门动了不少脑筋。比如东北大学专门研制一种移动通信干扰器，用以干扰破坏考生手机信号；再如湖北省在武汉理工大学等4所院校的考场中安装近200台屏蔽仪，扰乱考生利用通信工具传递考试信息；教育部则于日前专门发布紧急通知，要求坚决刹住高校考试作弊歪风，对作弊者严肃查处，直至开除学籍。同时规定今年高考所有考生都要签订诚信协议书，否则不准参考。这种用硬性规定规范诚信的做法实属罕见。

　　其实大学生的失信岂止于考试作弊？前段时间，许多媒体频频曝光的少数大学毕业生长期不还助学贷款。还有大学生热衷于花钱买假证用于装饰“脸面”。如在南京，300元就可买到一张假证书，有计算机证、英语六级证等，种类繁多，应有尽有，有求必应。此类小广告在街头巷尾的电线杆上比比皆是，不少大学毕业生“慷慨解囊”，虽然花了点钱，但免除了起早贪黑啃书考证的艰辛，何乐不为呢？

　　“天之骄子”如今怎么变得让社会不放心？考试作弊的歪风邪气虽然是少数大学生所为，但不可等闲视之。笔者以为，作弊等失信问题说到底是浮躁心态作祟。按理说，高等学府的读书条件、学习环境相当优越，大学生应该备加珍惜，静下心来好好读书。“板凳须坐十年冷，文章不著半句空”，做学问来不得半点虚假，必须耐得住寂寞，不受诱惑，扎扎实实，持之以恒。可实际情况并非如此，由于受方方面面的物质主义、功利主义的干扰和冲击，如今许多大学生患有“浮躁病”，并没有把心思完全用于学习，也不想学有所成，只是混张文凭而已。加之大学生就业一年比一年难，许多人忙着考这证、考那证，以增加求职竞争的砝码。南京有的学生读4年大学居然拿到了10个证书，包括驾照、导游证等，为了考证就逃学，由于在学习上投入的时间和精力过少，考试怎么能过关呢？于是便想到雇用“枪手”替考等歪门邪道。

　　而浮躁心理又源于自身道德素质的滑坡和法律意识的淡薄。如此，神圣而纯洁的诚信就成了“浮躁病”的“牺牲品”。诚信表现形式虽然是外露的，但根源于内在的素质。所以，解决少数大学生的诚信危机关键要靠法治与德治“双管齐下”。通过健全教育法制和考试法规，大幅度提高失信的成本和代价，使那些想作弊的大学生受到震慑，不敢越雷池半步。通过广泛、深入、持久的道德宣传教育，增强社会全体公众包括大学生的道德观念，重建社会诚信体系，使他们不想做、不愿做背叛诚信的事。

　　当然，彻底根除考试作弊现象还需要采取积极的就业政策，帮助大学生解决求职中的后顾之忧，积极教育和引导他们消除浮躁，静下心来做学问，扎扎实实学知识。
 
                                                  中国经济时报