高校后勤是能源消耗的大户，除水、电外，食堂、茶炉、洗浴、冬季取暖、夏季空调等方面的燃料能源（含燃料油或天然气）消耗在后勤费用中，占有相当大的比重。

 

“既让马儿跑的快、又让马儿少吃草”

据我们调研，冬天取暖，每天的燃气费少则上万元，多的每天仅燃气费就要50万元。虽然，各高校在水、电及供暖锅炉改造上做了不少节水、节电的技术改造和措施，但在减少燃料能源（燃料油或天然气）消耗的技改和节能产品的实际应用中，还处于无奈状态。如何降住油气老虎，降低高校后勤能源消耗成本，是高校后勤改革的重点、难点的突破口。

 “龙邦节能环保助燃器”的技术原理是：设备中填充了自主研发的含有多种稀有金属和稀土元素、用高科技手段精制成的新材料。这种新材料，具有强力激活、强力催化、使用安全、不燃烧、不爆炸、能够快速打散燃油（气）分子团，使其成球形散射，瞬间与氧气结合充分燃烧的特性，能够实现最大限度节油、节能、环保三位一体的功效。所以，在燃气或燃油管道上串联上节能环保助燃器后，燃气或燃油只要从这个设备中经过，就可以减少燃气（燃油）的消耗而所供热量不变，能够实现“既让马儿跑的快、又让马儿少吃草”。

这种设备安装简单易操作，对人体、车辆及各种机械无损害、不带磁、不带电、不需要维修保养、产品使用有效期内节能效果不变。2009年1月天津市节能技术服务中心已完成对安装在燃气锅炉上的节能环保助燃器节能效果做了测试，结果为节能率15.76%（报告编号：TJJN-2009-03，见附件）。

若高校A每天消耗燃气费3万元；高校B每天消耗燃气费50万元，以助燃器节能率15.76%计算，列表说明：

 

学校	支出 燃气费/天	支出 燃气费/90天	加装助燃器 可省/天	加装助燃器 可省/90天	有效期4年6个月 内可省
A	3万元	270万元	0.47万元	42.3万元	190.35万元
B	50万元	4500万元	7.88万元	709.2万元	3191.4万元

 

对于夏季采用燃油或天然气作为直燃机空调动力的高校，加装龙邦节能环保助燃器后，所节约的能源及费用是相当可观的。   

冬季取暖与夏季用中央空调制冷共用一个燃油或天然气总管道的学校，如加装节能环保助燃器，则产品的利用率更科学、节约费用会更高，创造的经济效益更大。

节能环保助燃器24小时不间断地使用，有效期为四年六个月；每天连续或累计使用12小时，有效期为8 年；无论连续或间段使用，只要每天小于12小时的有效期最长均为8年。在有效期内节油、节能率保持不变。有效期过后，产品节能进入衰退期，节油、节能环保效果急速下降，就需及时更换新产品。

 

自2006年下半年以来，全国性的粮、油、肉、蔬菜、煤、柴油等价格大幅上涨，已直接影响到广大高校学生食堂的饭菜价格。仅从2008年5月底到现在，大米、食用油和猪肉的价格分别上涨了20.4％、58.2％和119.8％。尽管国家及各级政府、财政给予高校“民用气价格”、“免交各种税赋”、提倡“集体采购”、“校农挂钩”等优惠政策和措施，但是，由于高校后勤的特殊性，在当前这种形势下，对于一个像拥有少则三、四千人就餐多则几万人就餐的食堂而言，其面对的压力是可想而知的。

由于高校后勤饮食必须具有公益性、稳定性等特定服务内容，因此，高校后勤饮食服务成本构成与社会餐饮业的成本构成有着很大区别。据初步统计，仅燃料费一项就占饮食成本的5%-10%。如大学生每天人均餐费为15元，以饮食成本为12元，以此测算：

 

表一A：高校在校生人数与后勤饮食成本统计表（按照一天测算）

序	人数	单位	时间	单位	餐饮成本	单位
1	1	人	1	天	12	元
2	1,000	人	1	天	1.2	万元
3	5,000	人	1	天	6	万元
4	10,000	人	1	天	12	万元

 

表二B：高校后勤一天的饮食成本中燃气费用统计表（燃气费占成本5%—10%测算）

序	人数	低数值5%	单位	高数值10%	单位
1	1	0.60	元	1.20	元
2	1,000	600	元	1,200	元
3	5,000	3,000	元	6,000	元
4	10,000	6,000	元	1.2	万元

 

表三C:加装节能环保助燃器，节能率按15%计算，一天节省的燃气费用

序	人数	低数值5%	单位	高数值10%	单位
1	1	0.09	元	0.12	元
2	1,000	90	元	120	元
3	5,000	450	元	600	元
4	10,000	900	元	1,200	元

 

表四D：加装节能环保助燃器，节能率按15%计算，一天省下的燃气立方数量

序	人数	低数值5%	单位	高数值10%	单位
1	1	0.04	立方	0.06	立方
2	1,000	43.90	立方	58.54	立方
3	5,000	219.51	立方	292.68	立方
4	10,000	439.02	立方	585.37	立方

 

表五E: 加装节能环保助燃器，节能率按15%、燃料消耗按低数值测算一天所减少的碳排放（标准煤）

序	人数	低数值5%	单位	折合标准煤吨数
1	1	0.05	公斤	0.00005
2	1,000	52.68	公斤	0.053
3	5,000	263.41	公斤	0.263
4	10,000	526.83	公斤	0.53

 

表六F: 加装节能环保助燃器，节能率按15%、燃料消耗按高数值测算一天所减少的碳排放（标准煤）

序	人数	高数值10%	单位	折合标准煤吨数
1	1	0.07	公斤	0.00007
2	1,000	70.24	公斤	0.07
3	5,000	351.22	公斤	0.35
4	10,000	702.44	公斤	0.70

 

从以上各表中可以看出：我们以用餐学生10000人计算的话，如果食堂加装了适合餐饮业用的“龙邦节能环保助燃器”，每天燃气费可节省900-1200元，换句话说。一天可以省下900-1200元的饮食成本；一个月（30天）可以节省2.7万-3.6万元；一个学年（270天）就能省下24.3万-32.4万元的饮食成本。在产品有效期8年内，共可省下饮食成本197.4万—259.2万元。

据媒体报道，2010年全国普通高校在校生可达到2000万人，如果高校食堂都加装了适合餐饮业用的节能环保助燃器，仅饮食成本中的燃气费一项就可以节省4.86亿-6.48亿元，同时，能减少341.39万吨-455.18万吨标准煤的碳排放。节省下的燃气成本可以作为食堂平抑饮食价格的基金，也可以作为有意义的费用。在降低饮食成本的同时，还减少了碳排放。

 

栽棵“摇钱树”留住骨干人才

如何在保持高校后勤“公益服务”特性以及不增加学校财政投入的现状下，使现有骨干人才在经济上有较大的收益呢？下面我们仅以北方高校物业为例，加以说明。

假如高校A的一台燃气锅炉、冬天取暖每天燃气费为10000元，取暖期为4个月（120天）；夏天用燃气通过直燃机控制中央空调，每天燃气费10000元，共计6个月（180天），10个月共需燃气费300万元。如果加装“龙邦节能环保助燃器”，节能率可达15.76%，那么每天可以节省燃气费用就是1500元，10个月共节省燃气费45万元。（按节能率15%计算）

“节能环保助燃器”的设备投资款为20万元，设备安装人工、材料费为2万元，共计为22万元。如果学校A采取“谁投资谁受益的原则”，让后勤中的11位骨干每人自愿投资设备款2万元，学校A把每天节省下的燃气费1500元按照3：7的比例，分配给后勤部门和11位投资人，则学校后勤每天有450元的收益；11位投资人每天有1050元的收益，平均每人每天有95.45元的投资收益。那么，学校后勤每月有13500元收益；11位投资人平均每人每月有2863.5元的投资收益。因为燃气有杂质，每月需要清洗一次，费用约为500元，10个月共计10次，需花费5000元，此费用由学校后勤和11位投资者共同分担。助燃器每天连续使用24小时的有效期为4年6个月。在产品有效期内，节能效果不变，下面就各方收益列表说明。

 

序	时间	学校后勤收益	学校后勤支出	投资人收益	投资人支出
1	每天	450元		95.45元
2	30天/月	13，500元		2863.5元
3	300天/10个月	135，000元		28，635元
4	4年6个月	621，000元		131，721元
5	清洁费/月		150元		31.82元
6	10次/10个月		1500元		318.2元
7	46次/4年6个月		6900元		1463.72元
8	扣除原始投资款				20000元
9	创收合计	614，100元		110257.28元

在4年6个月的工作中，除了有正常的劳动报酬外，还有11万多元的额外经济收益，如果锅炉吨位大、燃气量大、每天支付的燃气费用则会更多，那么节能收益更为可观。

 

 

附件：检测报告、专利证书及实物图片